Sẽ không có lời lẽ cay nghiệt nào ở đây: Michael Jordan là một người chủ tồi tệ và thời gian điều hành Hornets của ông hầu như là một thảm họa. Điều này thường liên quan đến các quyết định điều hành của chính anh ấy, nhưng đôi khi Jordan bị quấy rối bởi thương hiệu ma thuật đen thể thao đặc biệt của Charlotte. Jordan nắm quyền sở hữu Hornets vào đầu năm 2010, khi chúng vẫn được gọi là Charlotte Bobcats; biệt danh là một cách chơi chữ của chủ sở hữu đội vào thời điểm đó, Robert Johnson của BET. Johnson đã bán đội cho Jordan vào một thời điểm hiếm hoi khi đội đang đạt được một số thành công, điều mà trong trường hợp của nhượng quyền thương mại này được định nghĩa là “chỉ lọt vào vòng loại trực tiếp để được vượt qua vòng đầu tiên.”

Đương nhiên, mọi người đặt nhiều kỳ vọng vào Jordan với tư cách là chủ sở hữu của đội; anh ấy không chỉ là cầu thủ đầu tiên trở thành chủ sở hữu đa số của một đội NBA, anh ấy còn là Michael đáng gờm của Jordan — người chiến thắng cuối cùng. Danh tiếng đó đã bị ảnh hưởng trong cuộc trở lại của Jordan với Wizards, trận đấu đã tạo ra một số rung cảm lịch sử khủng khiếp và rất ít thành công trên sân đấu. Nhưng này, Jordan không phải là chủ sở hữu thực sự trong tình huống đó, và bây giờ anh ấy có toàn quyền kiểm soát, anh ấy có thể và có thể sẽ quay lại làm những gì anh ấy luôn làm. Nhiệm kỳ của Jordan đã có một khởi đầu khó khăn khi vào năm 2011, Bobcats vẫn đang phục vụ đã giao dịch Stephen Jackson, Shaun Livingston và lượt chọn thứ 19 trong bản nháp năm 2011 cho Milwaukee Bucks để lấy Corey Maggette và lượt chọn thứ 7, cuối cùng là Bismack Biyombo. Không hẳn là một cú trượt ngã ở đó, nhưng Hornets đã làm tốt với lượt chọn thứ hai khi hạ gục Kemba Walker, vừa giành chức vô địch tại UConn; cuối cùng anh ấy sẽ trở thành cầu thủ xuất sắc nhất của nhượng quyền thương mại trong thập kỷ. Trong mùa giải tiếp theo, mùa giải bị cắt ngắn do bị khóa (sẽ nói thêm về điều đó sau), Mikecats có thành tích phần trăm chiến thắng tệ nhất NBA, với tỷ số 7-59. Mặc dù vậy, Cat rất nổi tiếng cuối cùng đã nhận được nó thư hai chọn trong bản nháp năm 2012, bỏ lỡ cơ hội chọn Anthony Davis. Họ phải chọn cầu thủ xuất sắc nhất tiếp theo trong đợt tuyển quân năm đó: Michael Kidd-Gilchrist. Chuẩn rồi. Cầu thủ xuất sắc thứ hai. Xin đừng cố gắng tìm thêm thông tin liên quan đến các cáo buộc.

Mùa rút ngắn khóa đó đã giải thích và sau đó củng cố nhiều điều về Michael Jordan với tư cách là chủ sở hữu. Giống như hầu hết các vận động viên siêu sao, Jordan không thể liên hệ hoặc thực sự thích thú với bất kỳ ai không hoàn toàn giống anh ấy – một người nghiện công việc, một người thành đạt, một nhà vô địch. Với tư cách là một giám đốc điều hành, anh ấy có xu hướng ưu ái những người đàn ông làm việc chăm chỉ và có “động cơ” phù hợp hơn những người đàn ông có “tài năng thực sự”. Kể từ thời còn thi đấu cho Wizards, Jordan đã nói lên cảm xúc của mình rằng các vận động viên kiếm được quá nhiều tiền và điều đó khiến họ trở nên lười biếng hơn những người đàn ông cùng thời với anh. Điều này đưa chúng ta đến vụ khóa năm 2011. Trong khoảng thời gian 5 tháng bế tắc đó, bất kỳ thỏa thuận nào có thể đạt được giữa các cầu thủ và giải đấu đều bị cản trở bởi một nhóm chủ sở hữu theo đường lối cứng rắn, những người muốn giới hạn phần chia sẻ Doanh thu liên quan đến bóng rổ (BRI) của người chơi ở mức 47 phần trăm. Nhóm những người theo đường lối cứng rắn này do Michael Jordan lãnh đạo.

Đây được coi là sự phản bội của những cầu thủ đã thần tượng anh ấy, và giới truyền thông đã gọi anh ấy là kẻ lật lọng khi còn cầm quân. Điều này chỉ có vẻ đạo đức giả, mặc dù. Khi Jordan còn là một cầu thủ, anh ấy đã nổi tiếng chỉ trích chủ sở hữu lúc bấy giờ của Washington Wizards trong mùa giải 1998-99 vì đã cố gắng kéo theo đường lối cứng rắn tương tự, nói rằng “nếu bạn không thể kiếm được lợi nhuận, bạn nên bán đội của mình. ” Anh ấy cũng nổi tiếng từ chối bệnh ghẻ trong cuộc đình công MLB năm 1994, thay vào đó trở lại với bóng rổ. Nhưng Michael Jordan luôn hướng đến chiến thắng và Michael Jordan The Brand ngày càng phát triển; nếu có bất kỳ sự nhất quán nào được tìm thấy, ở đây, đó là anh ta chắc chắn đã đứng về phía bất kỳ vị trí nào sẽ cho phép anh ta làm điều đó.

Điều này cũng giải thích tại sao Jordan chưa bao giờ là một người chủ tốt. Charles Barkley đã gọi anh ta trên truyền hình vì xung quanh anh ta có những người đàn ông đã ngăn cản anh ta đưa ra quyết định đúng đắn; Jordan đã không tính đến điều này và về cơ bản đã chấm dứt tình bạn thân thiết. Cho dù đó là ảnh hưởng của những người đồng ý hay chính Jordan, đội của anh ấy chắc chắn đã thuê rất nhiều vịt cho các huấn luyện viên và tuyển thủ dự thảo dường như dựa trên bất kỳ đội nào lọt vào giải đấu NCAA năm đó (Frank Kaminsky trước Myles Turner và Devin Booker có thể là người hài hước nhất trong số này). Jordan chủ yếu chơi gôn thông qua nó, nhưng cũng có những câu chuyện về việc anh ấy thử thách khả năng chơi bóng rổ của các cầu thủ của mình, đó là một điều khi bạn ở trong đội và một điều khác khi bạn sở hữu nó.

Tuy nhiên, khi Jordan cuối cùng kết thúc cuộc thử nghiệm quyền sở hữu của mình, anh ấy vẫn bán cổ phần của mình trong đội với giá 3 tỷ USD. Nhiều người sẽ bỏ qua bối cảnh và cố gắng tranh luận rằng đây là một chiến thắng khác của Jordan chứ không phải chỉ là dấu hiệu cho thấy giải đấu nổi tiếng như thế nào (và quyền sở hữu đội thể thao không thể thất bại đã trở nên như thế nào ở Mỹ). tài chính đa dạng; họ có thể thực hiện một động thái hoảng loạn để cố gắng chứng minh giá trị của mình với tư cách là người quản lý mới của con tàu, hoặc họ có thể chỉ ngồi yên và để giá trị của nhượng quyền thương mại tiếp tục tăng lên bất kể đội tiếp tục thi đấu kém như thế nào. Ít nhất thì LaMelo Ball sẽ có thể đi chơi với J Cole bất cứ khi nào anh ấy muốn, ngay cả khi anh ấy có thể thích Lil Baby hơn hay gì đó. Dù bằng cách nào, Charlotte Hornets có lẽ sẽ không tuyệt vời. Nhưng họ không còn phải khổ sở như thời còn có Michael Jordan cầm quân.